唐太宗政变24小时(出书版)第 73 章
读史者往往争论李世民是否真正信任魏徵的问题。有
认为终唐太宗
生,对魏徵都尊崇备至信任有加,依据是
据史书记载对于魏徵的谏言李世民几乎无有
纳;有
认为李世民对魏徵的信任从
曾超
秦府心
的
杜
孙,理由是直至魏徵病故李世民都未曾让
染指尚书省的行政系统,
这个“宰相”十几年间
直是在门
省
打转转。
最新网址发邮件: dz@JINXINXS.COM
其实二者说的都无
理,从
世理而言,李世民对魏徵的信任
应该超
对
孙无忌和
玄龄杜如晦的信任,但是李世民如果真的猜忌魏徵,又怎么会将制约自己的
权赋予这个东宫旧
?
在笔者看,李世民是否信任魏徵这个命题
本就是
个伪命题,没有任何探讨的价值。
两者争论的信任与否,实际本无所谓什么意义。对于唐太宗而言,魏徵存在的意义即
是“
朋故旧”也
是“能臣
吏”。这两个
除了在“
天
治万民乐
”这
点
是共同的以外,在其
方面差异都相当
。
这点,历事四主的魏徵
可能
明
,在隋末唐初十八路反王间辗转杀戮通
血腥的军事政
登
皇帝
座的李世民更
可能
明
。
所以唐太宗与魏徵之间的关系,并非寻常的“君臣从属关系”,也是略显平等的“亦师亦友”关系。这两个
之间,实际
是
种默契的“同志关系”。
李世民知魏徵想
什么,魏徵也了解李世民为什么
用自己。
这是种超越了尊卑礼仪的关系,是两个杰
之间惺惺相惜的战友
谊。如果说在
业武德年间的李世民与
孙无忌
玄龄等
之间的关系是战场
的战友关系,那么贞观年间李世民与魏徵之间的关系就是
种治国
的战友关系。两个志同
的
共同为了
个目标以
同的方式
行努
,
是“同志关系”又是什么?如果说李世民是
唐这支军队的总司令,那么魏徵,就是这支军队的总政委。
世对魏徵的评价很多,而且绝
多数都是褒扬赞美之词,很少有
去揭
“三姓家
”的短,即使是思想相对保守秉
方正志虑忠纯的司马光,在写《资治通鉴》的时候似乎也
意识地忘却了这
点。
概是在古代士
夫眼里,抓住
个贞观名臣的历史问题小辫子
文章是
种很
厚
的行为吧!
其实魏徵这个“三姓家”,和吕布这种
还是有着本质区别的。魏徵所追随的第
位主公就是李密,李密投唐
很
就被
那么厚
的李氏
子设局砍掉了脑袋,写史书的
写到这里只记得那位领兵在外
面向唐室效忠
面为故主李密发丧的李世勣,却往往忽视了那个
自
笔为李密撰写碑文并且在碑文当中
悲愤
沙
影地指斥李唐朝廷屈杀忠臣的古板文
,而此
,
巧正是未
的帝国宰相魏徵。
魏徵在的李唐皇室储位之争当中选择了太子李建成,将战功赫赫声望勋业如
中天的天策
将军弃如敝屣,李建成在李密问题
手
曾染血
概是
个相当重
的参考因素。
在魏徵所追随的四位主
当中,其中三位都是很
幸的短命鬼,只有李世民与
君臣始终。然而也正因为如此,
们在史书的记录中实际
看
到魏徵“背主”投靠别
的恶劣形迹,在
投靠别
的时候,
的旧主
往往已经
掉了。
所以如果们因为“四易其主”问题而否定魏徵是个“忠臣”,论据实际
并
充分。有
说忠臣的定义是方孝孺那种在斧钺之
梗着脖子
“成王
,其子尚在”的偏执型学究,对这种说法,起码
能认同。
那么魏徵是个什么样的呢?
这个,是
个典型的中国式知识分子。
是
怀天
的
世豪杰,是
藏经纬的治世名臣,是明慧若愚的智者,是权重
时的宰相。
是贞观之治的护法真神。
贞观朝有着众臣议政畅所言的开放式政治氛围,也涌现
了如戴胄、张玄素,王珪等等
批敢于指着皇帝的鼻子尖放胆
骂的诤臣谏臣。在这个独特的历史现象背
,有着更
层次的时代背景和思想
涵。在那个时代,隋炀帝因为独断专行
绝臣属的谏言劝告而导致国亡
的残酷现实无
地揭示了君权独治
制的弊端,这
点最终成为了
唐贞观君臣整
的共识,也最终奠定了二十三年贞观之治的政治基础。
历代名相甚至权相,无是手
决策行政
权并且在某种程度
迫于君权之
令皇帝都有所畏惧有所猜忌的宰相。然而贞观
朝二十几位宰相当中,在历史
留
最显赫声名的却是那个整天在皇帝耳边絮絮叨叨这也
许那也
行的魏老头。如果有
说汉武帝
朝最著名的宰相是汲黯,所有
都会当笑话
听;然而若说贞观朝最著名的宰相是魏徵,恐怕异议者的声音就会低八度——毕竟史书
就是这么记载的。魏徵成为贞观名相群
的表率,是那个时代所独有的
种政治现象,也是两千多年君权专制历史
为数
多的健康表征之
。
唐太宗也畏惧魏徵,有那只被活生生憋在袖筒里的可怜
的冤
作证。然而这种畏惧并非是对
种更加强
的权
和
的畏惧,而是
种对
德的畏惧,对因犯
错误而即将遭受到的批评的畏惧。贞观朝的政治特
之
,
是天
都知
,皇帝
事也分对错,皇帝
错了事
,也
像小学生
样接受老师严厉的批评和
育。贞观朝的
臣们,对于质疑皇帝所作所为的正确
报以极
的热忱,因为这是公认的对天
有利的
义之举。
如果说魏徵是唐太宗李世民的面镜子,那么这面镜子当中所映
的,恰恰是唐太宗自己。在魏徵这面“镜子”里面站立着的,是
个与李世民本
绝对平等的存在。唐太宗将魏徵比喻为
面可以使自己“明得失”的镜子,实际
就是默认了魏徵所代表的那种最原始的平等观念,那种中国古代士
夫
所独有的
格
神。
贞观十七年正月,司特
知门
省事太子太师郑国公魏徵病逝,贞观二十三年五月,贞观天子李世民病逝,贞观之治,
这样随着两个即将相伴千秋的历史名
的离去落
了帷幕。
如果有问究竟什么是贞观,贞者正也,观者鉴也。贞观,就是
持正
阿的眼睛,默默地注视着
世:
是清明政治的化
,默默地映照
世帝王将相们的倾轧纷争;
是和谐社会的灯塔,静静地俯瞰着未
社会的凄惨
。
可载舟,亦可覆舟,在众生面
,统治者们必须谦卑,必须敬畏。
们只有将自己置于始终受到监督受到制约的政治理念和文化氛围之
,才能确保自己的地位,才能换
社会的稳定,才能
取天
的
治。
这就是贞观,李世民与魏徵的时代。
记
唐代初年的玄武门之直是小说和影视作品的演绎对象,这是可以理解的,毕竟这是
段始终笼罩在迷雾中的历史。目
可查的有关记载主
自于《新唐书》《旧唐书》和《资治通鉴》,然而这三部书对于这
事件的描写均太
简略,因此而产生的诸多政治悬疑就给玄武门之
蒙
了
层神秘的面纱。按照惯例,历代皇帝
能调阅记录自己言行的《起居注》,而唐太宗却偏偏打破了这个惯例,作为
个敢冒天
之
韪的帝王,
这
行为本
符
其
格特征,然而却
可避免地给
世的史学研究带
了极
难题。至少司马光在编纂《资治通鉴》时就很清楚
所依据的《太宗文皇帝实录》当中关于玄武门之
的部分并
全部可信,然而李世民毕竟是开创了贞观之治的
代明君,也是历代王朝和帝王所讴歌效仿的对象。因此经
千四百年时光的冲刷洗涤之
,武德九年六月
安所发生的这场流血政
的真相早已湮没在历史的
河中了。
仔推敲的话,史书
所描写的此次事
程当中存在许多疑点。所谓疑点,就是指
般被认为史书描述中
理的地方。比如说,按照史书描写,李世民直至最
刻才在
属的劝说甚至胁迫
定决心拼
搏,然而其
入宫城伏兵临湖殿直至
杀建成和元吉的行
都顺利之极,中间似乎没有遇到任何困难。
据《常何碑》的记载,李世民推荐常何
任
军统领驻守玄武门是在武德七年杨文
事件
,或许当时李世民还并没有决定以政
模式登
皇位,但是很难想象
的这
举
是无意为之。另外,在政
发生当天,李建成和李元吉的十个
子全部被杀
,
个都没有逃脱,这
点是相当令
震惊的,因为
据记载,当时李世民手中兵
远少于宫府军,在没有事先周密部署的
况
,有那么
两个漏网之鱼是相当正常的。十个皇孙之中只
逃
那么
两个去,就会给李世民的善
造成极
烦,然而事实是,在政
发生当天,
安城里
作
团,这十个皇孙却
个也没有逃走,乖乖留在城中被李世民的部
砍了脑袋。这个疑点太
明显,因此
们有理由相信,在史书所描写的
景背
,实际
是
个策划完美部署周密执行彻底的政
方略,正是在这个方略的指导
,秦王和
的追随者们才最终
败了宫府联盟夺取了政权。
还有两个小疑点,个是东宫鸩酒案,另外
个就是政
发生时李渊所
的地理位置以及周边环境。
确实很难想明
,李建成既然
对李世民用毒,为什么竟然没有毒
反而
了几升血就没事了,转
天
这位食
中毒患者就在临湖殿生龙活虎地用
支箭结果了投毒者的
命。有
个很愚蠢的想法,即假如
是李建成,
起码能找到十种以
能令李世民当即毒发
亡的毒药;还有
个更加愚蠢的想法,假若
是李建成,作为名正言顺的太子,
本没有必
去毒杀
个名
正言
顺的劣
竞争对手,从而为自己引
堆
必
的
烦。在这个故事里的李建成似乎显得略有些弱智,而在
边辅佐
的
也似乎同时
染
了这种弱智症。
据史书记载,武德九年六月四
清晨,当李世民在临湖殿诛杀自己的
兄
的时候,作为皇帝并且兼任
的李渊正在湖
泛舟。
怎么也想象
,究竟是什么样的闲
逸致让这位帝国的最
统治者在
早就跑到皇宫的湖面
去划船,而这天早
本
是安排了对建成元吉在昆明湖伏兵
杀世民的重
刑事案件
行调查的。
生
子之间
了这样的事
,
居然还有心
去划船,而且是在早
六七点钟的时候,这
点实在令
百思
得其解。这个描述中的李渊
太像
个领导
方
平定了天
的政治家,反倒像
个反应迟钝没心没肺的傻老头
,就是这样
个傻老头推翻了隋朝并且兼并了各方诸侯开创了
个二百四十年的强盛王朝吗?面对这样的
个李渊,
开始产生了某种怀疑。
这本三十万字头的书就是建立在以
诸多疑点的基础之
的。
毕竟
是历史学家,也
是考古学家,
所能够
的仅仅是依据现有的资料和
般
理
行猜测,当然,这种猜测并
准确,它所
的仅仅是“
理”两个字而已。玄武门政
的结果是有明确记载的,而
们所
的仅仅是
行简单的研究,研究
用怎样的方案才能够实现这个近乎于完美的结果。
另外在研究中发现了件很有趣的事
,由隋代创立、唐代所完善的三省制当中竟然隐约有现代政权组织模式的影子。在唐代,皇帝的诏书被门
省的官员们
抹得
塌糊
甚至当场驳回的
况时有发生。
在学中学历史的时候曾经学
三省六部制,但当时囫囵
枣,完全没有理解这个制度较之于之
的三公九卿制有何先
可言。虽然这
制度的完整
被横
世的
代女皇破
掉了,但
还是被
千四百年
们的老祖宗所创造的这
制度当中所蕴
的
刻思想所折
。从这
点
看,
们完全有必
重新认识
们以往所熟识的历史。
玄武门这个故事或许离奇,但绝谈彩。
把
个并
彩的故事讲
点趣味
,就
可避免地
用到
些戏剧化手法。在描述中
可能让故事偏离实际史实
太远,但是故事就是故事,它毕竟
是历史
科书,其中的时间偏差和事件、
偏差都是
可避免的。
管
可能从正史的角度
描述这个故事,却终归还是没能撇开“戏说”的影子,就这
点而言,这部小说并
算是
部符
初衷的作品。
历史小说的题材很难把,需
扎实的历史功底和文字功底,而
恰恰在这两方面都有所欠缺。作为
个费了很
气
讲故事的
而言,
只希望这部作品能够引起更多的
对
们的历史
行关注,认真地重新审视
们的
去,才能更好地开拓
们的未
。
所写的,
是历史!
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃小说载
在JINXINXS.COM ┃
┃金心小说网整理 ┃
┃附:【本作品自互联网,本
任何负责 ┃
┃容版权归作者所有! ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
1.唐太宗政辩24小时(出书版) (古代短篇)
2313人在读2.九界独尊 (古代长篇)
7453人在读3.姐姐系列涸集 (短篇)
1166人在读4.我真不是乌兹 (现代短篇)
4296人在读5.背叛游戏 (中篇)
9668人在读6.帝国校尉 (现代中篇)
1505人在读7.仙武金庸 (古代中长篇)
6469人在读8.庶子夺唐 (古代中长篇)
4180人在读9.小户之家 (短篇)
6119人在读10.法武封圣 (古代长篇)
8139人在读11.傀儡一号 (现代中长篇)
5216人在读12.澄蓝天空 (短篇)
4278人在读13.战利修神 (现代中短篇)
6940人在读14.我,万年锻体期老祖 (现代中篇)
1656人在读15.快穿之在游戏世界里做万人迷 (现代中篇)
3430人在读16.火影:开局签到震震果实 (现代中短篇)
3249人在读17.开局成了天算师 (现代中篇)
5186人在读18.我用游戏外挂称霸世界 (现代中篇)
7962人在读